පළිගැනීමට එඩිතර නොවූ මී හරකා
මහිස ජාතකය
ඉවසිලිවන්ත මී හරකෙකුට වඳුරෙකු වධ දෙයි. ඔහු පළිගන්නේ මන්දැයි රුක් දේවතාවියක් විමසන විට, ඔහු තවත් දරුණු මී හරකෙකු මෙම කරදරය අවසන් කරන බව පුරෝකථනය කරයි.
එකම උපායම දෙවනුව උත්සාහ කළ වදුරෙක්
ජේතවනාරාමයේ (බුදුරජාණන් වහන්සේ බොහෝ විට වාසය කළ සාවත්ථි නගරය ළඟ විහාර උයන), පවුලක ඇති වදුරෙක්, මොළොක්, දිගු ඉවසීමක් ඇති අලියෙකුගේ පිටට නැඟ එය අපවිත්ර කරන්නට පුරුදු වී තිබුණේය, අලියා කිසි දිනක ආපසු ප්රතිචාර නොදුන් නිසා. දිනක් වදුරා එම ම උපායම රාජ ගාල්ලෙහි තවත් අලියෙකු මත උත්සාහ කළේය, එකක් ඉතා අඩු ඉවසීමක් ඇති එකක්, හා එම අලියා වදුරාව තම ඌරුමෙන් අල්ලාගෙන, බිමට ගසා, පාගාගත්තේය. බුදුරජාණන් වහන්සේ තම භික්ෂූන්ට මෙය එවැනි අවිනීතභාවයක් එවැනි අවසානයක් හමුවූ එකම අවස්ථාව නොවූ බව කීහ, හා ඔවුන්ට ඇයින්ද යෑයි පෙන්වීම සඳහා පැරණි යුගයක කතාවක් වදාළ සේක.
කිසිවෙකුට කරදරයක් නොකළ මීහරකෙක්
එම පෙරපැවති යුගයේ, බෝධිසත්වයා (අනාගත බුදුරජාණන් වහන්සේ, පෙර භවයක) හිමාලය පාමුල වනයක නිහඬව ජීවත් වූ මහත් මීහරකෙකු ලෙස උපත ලැබූහ, නිහඬව ගිනි කමින් වෙනත් කිසිදු සත්ත්වයෙකුට කරදරයක් නොකරමින්. එම ම වන ප්රදේශය බෙදාගෙන ජීවත් වූයේ, හුදෙකලා විනෝදයක් සඳහාම මොළොක් මීහරකාව කරදරයට ලක් කිරීමේ විශේෂ, දුෂ්ට සතුටක් ලබන කරදරකාරී වදුරෙකි.
තනි පැමිණිල්ලක්වත් නැතිව දරණ ලද හිංසා
වදුරාගේ දරුණුකම් කුඩා වුවද අප්රතිහත විය: ඔහු මීහරකාගේ පළල් පිටට නැඟ, එය තම ඇරූ වාහනයක් මෙන් ධාවනය කරමින්, එහි අං මත පැද වමින්, හා ඉහළින් එයට අපවිත්ර දේ දැමීය. ඔහු තමාට හානි කළ හැකි සත්ත්වයෙකුට කිසි දිනක ප්රදර්ශනය කරන්නට උත්සාහ නොකරන අපහාසයකින් ම විශාල, බලගතු සත්ත්වයාට සැලකුවේය, එය මීහරකා, තම විශාල ප්රමාණය හා බලය තිබිය දී, කිසිදා නොකළේය. මේ සියල්ල හරහා, මීහරකා සපාගසීම හෝ වික්ෂිප්තතාවයක් ප්රකාශ කිරීම පවා නොකළේය, ඉවසීමෙන් සිටිමින් එක් එක් නව අපකීර්තිය, එයට ප්රතිචාර දීම තම ම අවධානයට වඩා පහත් දෙයක් මෙන් දරාගෙන.
ඔහුගේ ඉවසීම වටහාගත නොහැකි ගස් දෙවතාවක්
ළඟ ගසක වාසය කළ දේවතාවක්, මෙම එක් පැත්තක අයහපත් සැලකිල්ල ටික කලක් නිරීක්ෂණය කර, තමාගේ විස්මයට සැකයක් ඇති කර ගත නොහැකි විය. ඇය පහතට බැස, මීහරකාගෙන් ඍජුවම ඇසුවාය, තම අං එක් සංචලනයකින් හෝ තම කුර එක් තට්ටුවකින් කරදරකාරී වදුරා එකවර මරා, තවදුරටත් කරදරයෙන් තමාව නිදහස් කර ගත හැකි විට ඔහු එවැනි සැලකිල්ලක් ඉවසන්නේ ඇයින්ද යෑයි. නියත වශයෙන්, ඇය යෝජනා කළාය, වරදකරුවෙකු එතරම්ම පැහැදිලිව දඬුවම් වලට සුදුසු විට ඔහුගේ ඉවසීම අධික විය.
ඔහු බවට පත් වීම ප්රතික්ෂේප කළ දෙයක් මත පදනම් වූ පිළිතුරක්
මීහරකා නිහඬ ස්ථිරසාරත්වයකින් පිළිතුරු දුන්නේය. වදුරාට හානි කිරීම, ඔහු පැහැදිලි කළේය, කොතරම් නැවතුමකින් තොරව අයහපත් වුවද, තමාට පමුණුවන ලද එම ම දරුණුකමින්ම තම ම චරිතය කිලිටි කිරීම වනු ඇත, තමාගේ ම යහපත්කම පළිගැනීමේ මොහොතක තෘප්තියක් සඳහා වෙළඳාම් කිරීම. ඔහුට වරදකාරුගේ දඬුවම තම ම අතට ගන්නට අවශ්ය නැත, ඔහු කීවේය, එසේනම් වරදකාරිකම කාලයාගේ ඇවෑමෙන් තම ම ප්රතිඵල දරයි, ඔවුන් වරදකළ අයගෙන් කිසිදු උදව්වක් නොමැතිවම එහි ස්ථිරව පවතින අයව ගසා වදියි. ඔහු හිංසාව හරහා සාමයක් මිලදී ගැනීමට වඩා ක්රෝධයෙන් නොකිලිටි ව රැුඳී සිටීමට කැමති විය.
තම ම සාක්ෂිය සොයාගත් පුරෝකථනයක්
ටික කලකින්ම, දිගු කාලීන සාර්ථකත්වයෙන් ඉවසීම දරණ මීහරකාව කරදරයට ලක් කිරීමෙන් නිර්භීත වූ එම ම වදුරා, වනයේ වෙනත් කොටසකට ඇවිද ගියේය. එහි ඔහු එම ම උපායම තවත් මීහරකෙකු මත උත්සාහ කළේය, එකක් ඉතා දරුණු ස්වභාවයක් ඇති, මුල් මීහරකාගේ ඉවසීම කිසිසේත් නැති එකක්. එම මීහරකා, එම ම සැලකිල්ල ලැබූ විට, එක් මොහොතකටවත් සැක නොකළේය. ඔහු වදුරාව තම පිටෙන් සොලවූයේය, එහි හදවත හරහා අංගකුට ගසා, බිමට පාගාගත්තේය. මෙය ඔහුගේ කරදරකාරී වෘත්තියම සදහටම අවසන් කළේය, මුල් මීහරකා පුරෝකථනය කළාක්ම, වරදකරුවාට කිසිවක් කරන්නට අවශ්ය නොවීම.
බුදුරජාණන් වහන්සේගේ හඳුන්වාදීම
බුදුරජාණන් වහන්සේ ජේතවනාරාමයේ අලියාව අපවිත්ර කළ එම ම කරදරකාරී වදුරා, පැරණි යුගයේ මීහරකාව කරදරයට ලක් කළ එම ම වදුරා බව හෙළිකරමින් ඉගැන්වීම අවසන් කළ සේක. ගාල්ලෙහි දරුණු, සමාව නැති අලියා, එකල එම ම දරුණු, සමාව නැති මීහරකා නැවත උපත ලැබූ එකෙකු බව උන්වහන්සේ වදාළ සේක. තමන්ම, බුදුරජාණන් වහන්සේ වදාළ සේක, වැඩි දරුණුකම පොළඹවීමට හෝ එය අවසන් කිරීම සඳහා හිංසාව අවශ්ය නොවූ, ඉවසීම ඇති මුල් මීහරකා ව සිටි බවය. පාලි ත්රිපිටකයේ ජාතක අංක 278 මෙම කතාව මෙම ආකාරයෙන් සටහන් කරයි.
පුරෝකථනයක් වූ, නිෂ්ක්රියභාවයක් නොවූ ඉවසීමක්
මුල් මීහරකාගේ ඉවසීම සරල නිෂ්ක්රියභාවයක් ලෙස වරදවා වටහාගැනීම පහසුය, ඔහුට තමාව ආරක්ෂා කිරීමේ කැමැත්තක් හුදෙක් නොතිබූවාක් මෙන්. ගස් දෙවතාවට ඔහුගේම වදන් වෙනස් දෙයක් තර්ක කරයි: ඔහු දුර්වලකමින් ක්රියා කිරීම ප්රතික්ෂේප කරන්නේ නොව, පාලනය නොකළ දරුණුකම තම ම අවසානයට ගෙනයන ආකාරය පිළිබඳ පැහැදිලි දැක්මකින්ය. ඔහුගේ ඉවසීම ස්ථිර නොවීම ට වඩා හේතුව හා ප්රතිඵලය මත ලොතරැයියකි, හා දෙවැනි මීහරකාගේ ඉක්මන් දඬුවම, මුල් මීහරකාට තම ම අඩංගුකරණයෙන් කිසිවක් වියදම් නොකර, එම ලොතරැයිය නිවැරදි බව තහවුරු කළේය.
එකම ක්රියාව සඳහා අවසාන දෙකක්
කතාවේ ව්යුහය සම්පූර්ණයෙන් නැවත කිරීම මත රැුඳී සිටියි: එකම වදුරා, එකම පොළඹවීම්, එකම දෙනාවක් බෙහෙවින් වෙනස් ස්වභාවයන් දෙකක් මත උත්සාහ කළේය, සෑම විටම විවිධ ප්රතිඵල සහිතව. වදුරාගේ හැසිරීම දෙකම අතර කිසිවක් වෙනස් නොවීය; ලැබූ පැත්තේ සත්ත්වයා පමණක් වෙනස් විය. එම ප්රතිවිරුද්ධතාව ම කතාවේ සත්ය තර්කයයි, එය මුල් මීහරකා පුරෝකථනය කළ ප්රතිඵල කිසි දිනක සැකයේ නොතිබූ බව පෙන්වන නිසා, ඒවා අවසානයේ ඒවා දරාගැනීමට අඩු කැමැත්තක් ඇති කෙනෙකුව හමුවන තෙක් ප්රමාද වූයේ පමණි.
ඔබ දැන සිටියාද?
මහිස ජාතකය අංක 278 වන අතර, ජාතක ටීකාවේ සංක්ෂිප්ත සත්ව කථාවක් මිස කරියාපිටකයේ විධිමත් පරමිතා කථා තිස්පහෙන් එකක් නොවේ, එබැවින් ක්ෂාන්තිය හා උපේක්ෂාව සමඟ ඇති සම්බන්ධතාවය ග්රන්ථානුකූල උපුටනයකට වඩා පුළුල් ජනප්රිය සම්ප්රදාය පිළිබිඹු කරයි.
කරියාපිටකයේ එකම විධිමත් ලෙස නම් කරන ලද උපේක්ෂා (සමතුලිතතාව) කථාව මහාලෝමහංස-චරියාව වන අතර, එහි සාමාන්යයෙන් භක්තිමය නැවත කීම්වල අවධාරණය නොකරන අන්තවාදී තපස්වී දැඩි කිරීම් ඇතුළත් වේ — මෙය මහිසව එකම යටින් පවතින ගුණධර්මයේ මෘදුතර, සත්ව කථා නිදර්ශනයක් බවට පත් කරයි.
වෙනත් ජාතක කිහිපයක මෙන් ම, කුරිරු පීඩකයා සම්ප්රදායික අවසාන රාමුවේ දේවදත්තගේ පෙර ජීවිතයක් ලෙස හඳුනා ගනු ලබන අතර, බොහෝ කථාවල එකම විරුද්ධවාදියා ජීවිත හරහා නැවත නැවතත් බෝධිසත්වයාව පරීක්ෂා කරන ලද පුනරාවර්තන රටාවක් දිගටම කරගෙන යයි.
කථාවේ දෙවන මී හරකා — කෙටි ස්වභාවයෙන් හා පසුබට නොවන — කථාව මගින් හෙළා නොදකියි; ඒ වෙනුවට, කථාව හුදෙක් වෙනස් ස්වභාව දෙකක් හා ඒවායේ වෙනස්, ස්වාභාවික ප්රතිවිපාක නිරූපණය කරයි, සදාචාරාත්මක විනිශ්චය ශ්රාවකයාට ඉතිරි කරමින්.
වරද කරගත් අයගෙන් පළිගැනීමක් අවශ්ය නොවී වැරදි කිරීම තමා ම ප්රතිවිපාක ගෙන එන බවට කථාවේ මධ්යම ඉගැන්වීම, කර්මයේ ස්වාභාවික ක්රියාකාරිත්වය සම්බන්ධයෙන් බෞද්ධ නෛතික සාහිත්යය පුරා දක්නට ලැබෙන පුළුල් මූලධර්මයක් සමීපව අනුනාද කරයි.
ඛන්ති (ඉවසීම) පිළිබඳ තවත් කථා
Buddha
බුදුදහම වෙතින් තවත්
සම්බන්ධිත ඉගැන්වීම්
එකම ඉගැන්වීම, විවිධ සම්ප්රදායන් හරහා ප්රතිධ්වනිත වේ
